L'ex vicesindaco e consigliera di opposizione Stefania Arnesano plaude per le risorse destinate al campo sportivo "Gloria", ma accusa la giunta sui mancati finanziamenti per la sicurezza idrogeologica del territorio. Luci e ombre dunque sulla capacità di intercettare i fondi pubblici da parte dell'amministrazione guidata dal sindaco Erroi. A sollevare il caso politico è l'esponente del gruppo "A questo punto" Arnesano, che interviene per denunciare la perdita di importanti risorse legate al PNRR. Se da un lato l'ex vicesindaco riconosce il risultato ottenuto sull'impiantistica sportiva, dall'altro punta il dito contro i bandi strategici non portati a casa, rimarcando il divario con i Comuni limitrofi.
«Qualche giorno fa ho letto con grande piacere la notizia del finanziamento di circa 1.000.000 di euro per il nostro campo sportivo "Gloria" – dichiara la consigliera Arnesano –. Avere una struttura rinnovata e adeguata per le nostre squadre è un traguardo importante per tutta la comunità».
Un plauso iniziale che fa però da preludio a una severa critica sulla gestione della sicurezza del territorio: «Una notizia che rende doppiamente felici, soprattutto perché arriva dopo una "doccia fredda" rimasta quasi sconosciuta alla comunità: la dichiarazione di inammissibilità della nostra richiesta di finanziamento PNRR (FERS FSE) per la gestione delle acque meteoriche. Mentre i vicini comuni di Novoli e Lequile hanno ottenuto 1 milione di euro, e Lizzanello addirittura 1,5 milioni per prevenire allagamenti sempre più frequenti, il nostro Comune è stato l’unico in tutta la Puglia a vedersi dichiarare inammissibile il progetto».
Una bocciatura che, Arnesano, ha nuovamente criticato in un secondo post social: "A conferma del mio post di ieri, è giunta la pubblicazione della graduatoria definitiva per il finanziamento delle “Infrastrutture per il convogliamento e lo stoccaggio delle acque meteoriche”. Non cambia sostanzialmente nulla. Ai già citati comuni beneficiari di Novoli, Lequile e Lizzanello, possiamo aggiungere (tra quelli vicini) anche Veglie (1.435.000 €), Trepuzzi (1.500.000 €), Squinzano (1.500.000 €), Salice Salentino (1.000.000 €), Leverano (1.500.000 €) e Campi Salentina (1.000.000 €).
Per noi, invece, è stata confermata ancora una volta l’inammissibilità sostanziale.
Resta, evidentemente, la possibilità di impugnare questa graduatoria definitiva. In tal senso, è certamente interesse di tutti poter beneficiare di un finanziamento per opere così determinanti, allo stato attuale perduto. Occorre però essere razionali e non aggiungere al danno del mancato beneficio anche la beffa dei costi legali. La conferma dell’inammissibilità – giunta, si ritiene, all'esito del doveroso deposito di osservazioni – rende la valutazione delicata e non indifferente per le casse comunali.
D’altro canto, almeno due comuni (Cursi e Tuglie) hanno visto accogliere le proprie osservazioni. Ma v’è di più: il Comune di Lecce ha impugnato per tempo non la graduatoria provvisoria, ma direttamente il verbale di mancato superamento della fase di ammissibilità, e oggi si trova finalmente in posizione utile, sebbene con riserva sub judice. Auguriamoci dunque il meglio per il nostro territorio e, soprattutto, l’attenzione che merita".
