"Dopo le ultime dichiarazioni del Sindaco Gianni Erroi in merito al bosco in località Case Noe, mi preme fare delle precisazioni che un’amministrazione dovrebbe annoverare nel proprio corredo gestionale di default, quando si parla di progetti, programmazione, scelte, esecuzione dei lavori e manutenzione del risultato di uno sforzo, soprattutto quando vengono investiti fondi della collettività.
Andiamo per gradi, riprendendo alcune affermazioni dell’amico Sindaco in riferimento a quanto annotato insieme ai componenti del Gruppo Cittadino #73041 circa il fallimento della piantumazione di circa 3.600 piante, punto di partenza per la creazione di un bosco cittadino grazie alla “Sottomisura 8.1 del PSR - Regione Puglia” dello scorso Aprile, finito come ormai tutti sappiamo: disseccamento di circa il 98% delle piante, riscontrato dopo un nostro sopralluogo nel mese di Agosto, a cui è seguita una seconda piantumazione nei giorni 13-14-15 Ottobre scorso, passando per lo stesso progetto a circa 7.200 piantine anziché la metà; eccellente. Non starò qui a riportare bandi, progetti, determine, delibere, ma analizzerò e risponderò da “ESPERTO IN AGRICOLTURA” (per tradizione familiare e passione) come il nostro sindaco sostiene, su quanto da lui dichiarato su ViviCittàNews e nelle interviste rilasciate a altra emittente televisiva.
Affermazione N.1: “Mi aspetto che gli amici della 73041 proveranno a smentire persino che la nostra ultima estate sia stata la più torrida e la più asciutta dell’ultimo mezzo secolo.”
Rispondo a questa prima affermazione con alcuni dati ricavati da ricerche effettuate in rete, consultando dati meteorologici ERA5 e ISPRA:
Caro sindaco, senza andare molto indietro negli anni, da questi dati si può evincere che in termini di temperature medie e mm di pioggia caduti nei tre mesi estivi sul nostro territorio, il 2026 non è nulla di nuovo a quanto vissuto dal 2015, anzi, possiamo confermare che le estati 2021, 2022 e 2024 non sortiscano grandi differenze.
Passando alla pioggia caduta, sempre nei tre mesi estivi, possiamo confermare che dal 2015 ad 2025, tenendo presente che in un giorno autunnale di pioggia in Salento cadono circa 15mm, i dati siano impietosi, con un 2015 completamente asciutto e 2021 e 2024 ai limiti dello 0.
Del 2026 non disponiamo ancora dei dati ufficiali, ma voglio essere buono ed attestare anche l’ultima estate a 0mm di precipitazioni.
Dopo aver consultato questi dati, SI, DEVO SMENTIRE CHE L’ULTIMA ESTATE SIA STATA LA PIU’ NEFASTA DEGLI ULTIMI 50 ANNI E AGGIUNGO CHE QUESTO SUO ALIBI NON REGGE, PERCHE’ BASTAVA ESSERE PIU’ ATTENTI VALUTANDO I DATI METEOROLOGICI DEGLI ULTIMI ANNI, CHE NELLA LORO SEMPLICITA’ PARLANO MOLTO CHIARO E DICONO CHE UNA PICCOLA PIANTA DI POCHI CM NON POTEVA SOPPORTARE QUESTO STRAZIO.
QUESTO STUDIO ANDAVA FATTO DA LEI E DAL SUO ASSESSORE ALL’AMBIENTE, BASTAVA POCO PER RENDERSI CONTO CHE SENZA UN IMPIANTO DI IRRIGAZIONE A SUPPORTO CI SI SAREBBE ANDATI A SCHIANTARE CONTRO UN FALLIMENTO AGRONOMICO.
Non rientro nei meriti tecnici in vostro supporto nel progetto, la mia è una risposta politica. Per lei non è così e ci ha anche riso sopra, aggiungendo ulteriore tristezza alla vicenda.
AFFERMAZIONE N.2: “Il bosco per sua stessa natura è un ecosistema che si auto gestisce, che non ha bisogno dell’impianto di irrigazione…”
Caro sindaco, capisco che in questo momento di grande difficoltà ogni appiglio possa far sembrare più leggera la sua posizione, dato che la stessa regione qualifica l’area come bosco già dalla piantumazione delle piantine, ma insieme a lei vorrei approfondire alcune sue parole parole, che oggettivamente parlano chiaro e riportano in modo ineccepibile a quanto sto per sottolineare: “per sua stessa natura..”, rifletta su queste parole, sacrosante e veritiere però solo quando oggettivamente ci si ritrova davanti ad un bosco, che per essere definito tale deve ricoprire una superficie di almeno 2000mq, lunghezza media non inferiore a 20mt e COPERTURA ARBOREA FORESTALE SUPERIORE AL 20% e PER COPERTURA ARBOREA SI INTENDE LA SUPERFICIE DELLE OMBRE PROIETTATE VERTICALMENTE SUL TERRENO DALLE CHIOME DEGLI ALBERI, E’ DA QUESTA BASE SCIENTIFICA CHE UN BOSCO PUO’ AUTOREGOLARSI, PERCHE’ IN ASSENZA DI OMBRE UN BOSCO NON ESISTE.
MI SPIEGA SECONDO QUALE CRITERIO 3.600 PIANTINE DI POCHI CM IN 22.000MQ POSSANO AUTOREGOLARSI? QUALI ZONE D’OMBRA SFRUTTEREBBERO A LORO FAVORE DATA L’INESISTENZA DI ALCUN ALBERO CON CHIOMA SULL’INTERA SUPERFICIE? COME VEDE, SCIENTIFICAMENTE DEVO SMENTIRLA ANCHE SU QUESTO, DOPO ESSERE GIA’ STATA SMENTITA DALLA NATURA. EFFETTIVAMENTE SULL’AREA NESSUNA OMBRA HA PRESERVATO UMIDITA’ NEL TERRENO, SERBATOIO DI VITA PER UNA PICCOLA PIANTA IN MOMENTI SICCITOSI!!!
AFFERMAZIONE N.3: “Non ha bisogno di irrigazione, è come se noi andassimo ad irrigare la Foresta Amazzonica.”
Caro Sindaco, VERAMENTE LEI HA AVUTO IL CORAGGIO DI PARAGONARE L’AMBIENTE SALENTINO A QUELLO DELLA FORESTA AMAZZONICA?
VERAMENTE PARAGONA LE NOSTRE TERRE ROSSE FRANCO-ARGILLOSE ALLA COMPLESSITA’ DI UN ECOSISTEMA CHE SI AUTOREGOLA DA MILIONI DI ANNI AD UNA LATITUDINE COMPLETAMENTE DIFFERENTE DALLA NOSTRA?
IL NOSTRO AMBIENTE E TERRENO HANNO CARATTERISTICHE BIOLOGICHE AGLI ANTIPODI DI QUELLE DI UNA FORESTA PLUVIALE, DOVE PER 365 GIORNI ALL’ANNO L’UMIDITA’ SI ATTESTA ALL’83% CON PICCHI DEL 90% E LA DISPONIBILITA’ IDRICA DEL TERRENO NON E’ MAI ASSENTE DURANTE TUTTO L’ANNO, DATO CHE PARLIAMO DEL BACINO IDROGRAFICO PIU’ GRANDE DEL MONDO CHE SI ESTENDE PER 7 MILIONI DI KM2, LA CULLA DEL RIO DELLE AMAZZONI UNO DEI DUE FIUMI PIU’ LUNGHI DEL MONDO CON UNA PORTATA MEDIA DI 175.00 M3 AL SECONDO, PER NON PARLARE DI EVAPOTRASPIRAZIONE E RICICLO DELLE PIOGGE, CHE FANNO DI QUEI LUOGHI PARADISI TERRESTRI DI UNA BIODIVERSITA’ INEQUIPARABILE.
RIGUARDI I DATI IN RISPOSTA ALLA SUA PRIMA AFFERMAZIONE, LE SEMBRANO I DATI DEL BRASILE? DEVO SMENTIRLA ANCHE QUI, AGGIUNGENDO CHE MAI AVEVO ASSISTITO A TANTA FANTASIA, CONSTATANDO CHE LA GEOGRAFIA, LA BOTANICA E LA CHIMICA POSSONO AVERE PROPORZIONI INIMMAGINABILI O FORSE VIVIAMO SU PIANETI DIFFERENTI.
LA SUA SPROPORZIONE ECOLOGICA METTE I BRIVIDI!!!
AFFERMAZIONE N4: “L’aridocoltura non è una mancanza di cura o di programmazione, ma una scelta agronomica precisa.”
Caro sindaco, è incredibile come Lei stesso con questa affermazione disintegri la sua tanto adorata “auto regolazione ecologica”, sostenuta a gran voce nelle sue interviste. Consapevole che non potesse reggere all’infinito, si è incredibilmente difeso sull’aridocoltura da noi denunciata, pensando potesse essere un assist non ha preso le distanze da questa tecnica colturale, ma per magia ne ha fatto un aspetto progettuale voluto, una scelta tecnica e politica. Possiamo quindi confermare che si è trattato di “ARIDOCOLTURA”.
Lei ha ragione, l’Aridocoltura è una tecnica colturale che parte dalla notte dei tempi ed ha accompagnato i nostri avi nella coltivazione della vite e dell’ulivo, piante particolarmente resistenti alla siccità e alle estati roventi, magari con questo dettaglio abbiamo svelato il perché nella nostra campagna queste due colture siano così diffuse da centinaia di anni: carenza di disponibilità idrica nel terreno, estati asciutte, periodi prolungati con temperature massime oltre i 30 gradi, ecc…NEI TESTI DI AGRONOMIA E’ SCRITTO A CARATTERI CUBITALI CHE QUESTA TECNICA POSSA ESSERE ADOTTATA PER MOLTE ALTRE PIANTE, TRA CUI ANCHE LE SPECIE DELLA MACCHIA MEDITERRANEA, MA FONDAMENTALI NEI PRIMI ANNI DI VITA DELLE PICCOLE PIANTE SONO:
1. PACCIAMATURA DEL COLLETTO PER RIDURRE AL MINIMO L’EVAPORAZIONE DELL’UMIDITA’ PRESENTE NEL TERRENO;
2. CONCHE DI RACCOLTA PER TRATTENERE IL PIU’ POSSIBILE EVENTUALE ACQUA PIOVANA;
3. IRRIGAZIONE NON SUPERFICIALE (A GOCCIA);
4. IN CASO DI ASSENZA DI IMPIANTO DI IRRIGAZIONE, IRRIGAZIONI DI SOCCORSO ALL’OCCORRENZA DURANTE I MESI ESTIVI;
5. ARATURA PROFONDA ALMENO 80CM PRIMA DELL’IMPIANTO PER FAVORIRE LO SVILUPPO RADICALE;
6. APPORTO DI SOSTANZA ORGANICA A RIDOSSO DELL’APPARATO RADICALE;
7. ASPORTO SISTEMICO DELLE INFESTANTI;
DATO CHE HA CONFERMATO SI SIA TRATTATO DI ARIDOCOLTURA, QUANTI DEI PRECEDENTI PUNTI SONO STATI RISPETTATI DA APRILE A SETTEMBRE? LE RISPONDO IO: ZERO!
DA APRILE A SETTEMBRE ABBIAMO ASSISTITO AL TOTALE ABBANDONO DELLE PICCOLE PIANTE, TRA SICCITA’ E INFESTANTI CHE HANNO RESO NULLE LE POSSIBILITA’ DI TENERE IN VITA 3.600 PIANTINE. E’ QUESTA L’ARIDOCOLTURA CHE LEI INTENDE? PURTROPPO ANCHE SU QUESTO DEVO SMENTIRLA, ABBIAMO MATERIALE FOTOGRAFICO E VIDEO CHE ATTESTA LA TOTALE INCURIA RISERVATA DA PARTE DI QUEST’AMMINISTRAZIONE AL PROGETTO DI RIFORESTAZIONE PRESSO LOCALITA’ CASE NOE. NESSUNA FAVOLA E’ AMMESSA, IL TEMPO DELLE SCUSE E DEGLI ALIBI E’ FINITO. Non siamo esperti in agricoltura, siamo un gruppo di persone che studiano, valutano ed osservano affinché alla nostra comunità venga lasciato ciò che merita! Quanto scritto sopra è il lavoro che un amministratore deve fare davanti ad un progetto, evitando di lanciarsi nel vuoto della sufficienza amministrativa, accompagnata da risposte inappropriate. Metto un punto personale alla vicenda, viste le non risposte degli ultimi mesi, dettate dall’incapacità di ammettere umanamente che si possa sbagliare, da uomini, da amministratori, che anziché gettare ombre dovrebbero accendere fari sul futuro. Non sono disposto ad accettare ulteriori favole e sorrisi beffardi sul mio operato per il bene della collettività! Una nuova stagione è possibile per il nostro comune e noi faremo il possibile affinché Carmiano e Magliano vivano il risveglio da questo torpore".
Alessandro Vadacca, #73041
